●亂：資產(chǎn)評估由于各個部門行政權(quán)利的分割，把統(tǒng)一的資產(chǎn)評估分割成互不銜接的評估，出現(xiàn)了重復(fù)評估、重疊評估，增加了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。企業(yè)的價(jià)值并不是”1+1=2”，它是一個整體，資產(chǎn)組合的不同致使它的價(jià)值也不同。重復(fù)評估、重疊評估得出的價(jià)值結(jié)論扭曲了價(jià)值尺度本身的功能。

●低：資產(chǎn)評估發(fā)揮作用的層次太低，沒有達(dá)到市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)在需求的作用的深度、力度和高度。由于市場本身的復(fù)雜性，資產(chǎn)評估是真正能夠滲透到經(jīng)濟(jì)生活最核心領(lǐng)域，充分發(fā)揮資產(chǎn)評估價(jià)值尺度的功能，并針對特定市場提供特定的市場價(jià)值。然而我們所做的還不夠，突出地表現(xiàn)在，很多客戶在使用資產(chǎn)評估結(jié)果的時(shí)候，張冠李戴。

-王子林